針對網(wǎng)民反映的微信公眾平臺的種種亂象，流量計(jì)記者幾次與微信管理團(tuán)隊(duì)聯(lián)系采訪，但尚未得到對方回復(fù)。
不少接受采訪的專家認(rèn)為，微信平臺是繼博客、微博之后，第三個全新的媒體形態(tài)和互動平臺，其公眾影響力和公共價值巨大，其發(fā)展不能只追求商業(yè)利益，還應(yīng)兼顧社會責(zé)任。
博聯(lián)社總裁馬曉霖電磁流量計(jì)認(rèn)為，作為一項(xiàng)新產(chǎn)品新應(yīng)用，微信的快速崛起讓很多人始料不及；如今個人、機(jī)構(gòu)尤其是公共機(jī)構(gòu)、名人的微信公共賬號紛紛被搶注，更令人始料不及。政府應(yīng)借鑒以往對域名、商標(biāo)的一些做法，盡快出臺相應(yīng)法規(guī)或暫行規(guī)定，予以規(guī)范。
北京市孔板流量計(jì)消費(fèi)者協(xié)會法律顧問邱寶昌認(rèn)為，當(dāng)前，微信公眾賬號注冊時應(yīng)該有嚴(yán)格的審核機(jī)制，后續(xù)管理中應(yīng)有撤銷機(jī)制。被公司或個人搶注的國家機(jī)關(guān)及相關(guān)單位，一方面可以要求管理方撤銷賬號，另一方面可以起訴搶注方侵犯法人名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)。其中，為避免危及第三方公眾利益，賬號撤銷機(jī)制顯得尤其重要。
對于淘寶等網(wǎng)站上出現(xiàn)的賬號開通服務(wù)，邱寶昌認(rèn)為這是具體環(huán)節(jié)上的問題，只要解決源頭上的審核機(jī)制，這個利益鏈條就沒有存在的空間。
|
