“高曉松說這么勁爆的話應(yīng)該是別有用意吧？不排除有炒作的可能性。”昨天，流量計(jì)一提到高曉松在脫口秀中的種種觀點(diǎn)，十三月唱片CEO盧中強(qiáng)的第一反應(yīng)就是“這很可能是一番故意博眼球的言論”。盧中強(qiáng)認(rèn)為，“高曉松的言論是有一定道理的，不能說他說的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的，但是有一些明顯太偏激了，應(yīng)該是種炒作。”

與盧中強(qiáng)觀點(diǎn)一致，南京著電磁流量計(jì)在接受記者采訪時(shí)表示，“高曉松追求的不是‘放之四海而皆準(zhǔn)’，而是‘語不驚人死不休’。”“你想呀，他主持的是一檔脫口秀節(jié)目，需要一種激烈的氣氛烘托，需要有爭議的言論出現(xiàn)。高曉松應(yīng)該是想孔板流量計(jì)用偏激的言論引起更偏激的爭議。他追求的不是自己說得對(duì)不對(duì)，而是夠不夠驚人。”吳繼宏由此推測(cè)：“他的有些觀點(diǎn)也許是故意說得那么絕，是故意和V錐流量計(jì)觀眾‘開玩笑’吧。”

有意思的是，盧中強(qiáng)和吳繼宏不約而同地給高曉松渦街流量計(jì)提出了一個(gè)共同的建議——“抱怨是一件特別容易的事，而不容易的是用這些抱怨的時(shí)間去創(chuàng)作，還是希望高老師能創(chuàng)作出更多優(yōu)秀的音樂作品。”