流量計選型時，核算用戶的用氣量是重要的環(huán)節(jié)。在流量核算時，要區(qū)分當期用量、近期規(guī)劃和遠期規(guī)劃。規(guī)劃中，各期用量變化較大的，最好做到總體設計，分期施工，分期計量。如果將總量規(guī)劃在一起設計計量設備，可能會出現(xiàn)前期大馬拉小車，后期由于用戶規(guī)劃調整，導致小馬拉大車，影響計量精度和設備運行安全。
下面我們列舉一個例子:
用戶需求:用戶現(xiàn)報裝工業(yè)用氣，當期規(guī)劃為兩臺用氣量為1500Nm3/h的鍋爐，用氣壓力為20Kpa,近期規(guī)劃還增加兩臺1,500Nm3/h的鍋爐，即最終使用規(guī)劃為4臺1500Nm3/h的鍋爐。
設計方案一:根據(jù)用戶的需求，按用戶總用量來規(guī)劃設計選型，選用DN300PN10的渦輪流量計,供氣能見表4。
設計方案二:根據(jù)用戶的需求，按用戶的總的規(guī)劃，分期設計選型，分期施工(也可同期施工)選用兩臺G2500DN250PN10的渦輪流量計,供氣能力見表5.
比較.上兩個設計方案，設計方案一的優(yōu)勢是設計簡單，同時滿足用戶當期和近期規(guī)劃的要求;缺點是按用戶規(guī)劃總量設計流量計,流量計型號較大，用戶在前期使用一臺鍋爐時，最大流量Qmax為1500Nm3/h,遠遠低于流量計運行的最佳區(qū)間，且用戶設備使用時達到最大流量的，大部分時間都不是最大流量，也就出現(xiàn)通常所說的大馬拉小車，雖有近期規(guī)劃，不知何時可以實施且不知規(guī)劃是否會變，留下許多未知。而設計方案二的優(yōu)勢在于分期設計為兩臺流量計,不論是同時施工還，是分期施工，都能滿足用戶需求,且基本在流量計計量運行最佳狀態(tài)所需求的區(qū)間。若同時施工，即使用戶近期規(guī)劃暫時不能實施，兩塊流量計可一用一備，方便維護保養(yǎng);若用戶遠期規(guī)劃調整，影響也不大。
這是一個實際用戶，前期使用的是設計方案一。用戶經(jīng)過一個生產(chǎn)用氣高峰后，考慮到生產(chǎn)及維修保養(yǎng)的需要，發(fā)現(xiàn)前面的規(guī)劃需調整，逐將規(guī)劃的未安裝的兩臺1,500Nm3/h的鍋爐調整為兩臺2,700Nm3/h的鍋爐。由于用戶的用戶規(guī)劃的調整，導致前期的設計需全部更改，重新設計和施工。
針對用戶的需求，在現(xiàn)行的方案上修改，也有多種方案，以下兩種方案都可行，其中第二套方案較好。
設計方案一:將現(xiàn)用的流量計調整為供應即將增加兩臺2,700Nm38/h的鍋爐，增加一臺DN250PN10的渦輪流量計供應原來的兩臺1500Nm3/h的鍋爐。供氣能力見表6。 設計方案二:在設計方案一的基礎上在增加一臺.DN250PN10的渦輪流量計。供氣能力見表7。
比較方案一和二，雖都能滿足用戶需求，但方案二多增加了一臺DN250PN10的流量計,增加的這臺流量計是為了方便流量計維修和保養(yǎng)及用戶設備維修保養(yǎng)時，調整計量設備,確保計量精準。如:當用戶用氣低峰或維保用氣量為2700Nm3/h的鍋爐設備時，我們可以改用兩臺流量計進行計量，維保DN300流量計,這個過程中，日常的時候DN200的流量計維保不受影響;當DN300流量計出現(xiàn)故障時，即使關掉此通道，對用戶的影響也不大。即使用戶當時是滿負荷運行，兩臺DN250的流量計也基本可以滿足。如為防止長時間高負荷運行，影響設備的安全，最多關停一臺耗氣量為1500Nm3/hh(從表7可看出:兩臺流量計此壓力下的最大供氣量為9680m3/h，最佳運行區(qū)間為7740m3/h,四臺用氣設備滿負荷最大用氣量為8400m3/h,雖高于最佳運行區(qū). |
